США: BIA — нова перешкода для грін-карти в разі засудження за aggravated felony

· WOWERI

17 вересня 2026 р. Рада з імміграційних апеляцій (BIA) у справі Matter of A‑V‑O‑ (30 I&N Dec. 44) скасувала прецедент Matter of Kanga і постановила, що особа, засуджена за aggravated felony, є неприйнятною (inadmissible) за INA §212(a)(8)(A). Нове тлумачення застосовується лише до засуджень на підставі визнання вини або вердикту після 17 вересня 2026 р.

Коротко

  • вересня 2026 р. BIA у справі Matter of A‑V‑O‑ визнала засуджених за aggravated felony неприйнятними за INA §212(a)(8)(A).
  • Рада скасувала власний прецедент Matter of Kanga (2000).
  • Нове тлумачення застосовується лише до засуджень на підставі визнання вини або вердикту після 17 вересня 2026 р.

Що робити

  1. З'ясуйте, чи підпадає ваш злочин під визначення aggravated felony (§101(a)(43) INA).
  2. Перевірте дату визнання вини чи вердикту: нове правило діє лише для засуджень після 17 вересня 2026 р.
  3. Оцініть з юристом альтернативні форми захисту (наприклад, за Конвенцією проти катувань — CAT), якщо це застосовно.
  4. Збережіть копії вироку та матеріалів кримінальної справи.
  5. Проконсультуйтеся з ліцензованим імміграційним юристом до подання I‑485 або співбесіди в консульстві.

Що змінилося?

17 вересня 2026 р. Рада з імміграційних апеляцій (BIA) ухвалила прецедентне рішення Matter of A‑V‑O‑, 30 I&N Dec. 44 (BIA 2026), скасувавши власний прецедент Matter of Kanga (2000). Рада дійшла висновку, що іноземець, засуджений за aggravated felony, не може довести «good moral character», потрібний для натуралізації, і тому вважається назавжди позбавленим права на громадянство. Це підстава неприйнятності (inadmissibility) за INA §212(a)(8)(A): така особа не може змінити статус на постійного жителя через форму I‑485. Відмова (waiver) за §212(h) цієї підстави не охоплює.

Важливо: нове тлумачення застосовується лише до засуджень на підставі визнання вини (або nolo contendere) чи вердикту присяжних, винесених після 17 вересня 2026 р.

Кого це стосується?

  • Іноземців, які законно в'їхали до США (наприклад, за візами B‑2, F‑1, H‑1B) і подають на грін‑карту через I‑485, якщо вони мають засудження за aggravated felony (INA §101(a)(43)) на підставі визнання вини чи вердикту після 17 вересня 2026 р.
  • Осіб, які отримують імміграційну візу через консульство, з таким самим засудженням.

Що це означає для читачів?

Імміграційні наслідки судимості залежать від конкретної статті, вироку та дати визнання вини чи вердикту. Рішення A‑V‑O‑ не поширюється на засудження до 17 вересня 2026 р., хоча до них можуть застосовуватися інші підстави неприйнятності чи депортації. Наслідки для осіб, які вже мають статус постійного жителя (LPR), у рішенні не розглядаються. Оцінювати конкретну ситуацію має ліцензований імміграційний юрист.

Що робити зараз?

  1. З'ясуйте, чи підпадає ваш злочин під визначення aggravated felony (§101(a)(43) INA).
  2. Перевірте дату визнання вини чи вердикту: нове правило діє лише для засуджень після 17 вересня 2026 р.
  3. Оцініть з юристом альтернативні форми захисту (наприклад, за Конвенцією проти катувань — CAT), якщо це застосовно.
  4. Збережіть копії вироку та матеріалів кримінальної справи.
  5. Проконсультуйтеся з ліцензованим імміграційним юристом до подання I‑485 або співбесіди в консульстві.

Які строки та дати важливі?

  • 17 вересня 2026 р. – рішення BIA у справі Matter of A‑V‑O‑; нове тлумачення застосовується до засуджень після цієї дати.
  • 21 вересня 2026 р. – публікація аналізу рішення в блозі CIS.
  • 1996 р. – в'їзд заявника у справі A‑V‑O‑ до США за візою B‑2.
  • Січень 2020 р. – засудження заявника за двома статтями, зокрема aggravated identity theft.

Першоджерело

  • Рішення BIA: Matter of A‑V‑O‑, 30 I&N Dec. 44 (BIA 2026) — https://www.justice.gov/eoir/media/1461651/dl
  • Andrew R. Arthur, «Appellate Board Overrules Itself, Finds Aggravated Felons Are Inadmissible», 21 вересня 2026 р., CIS (https://cis.org/Arthur/Appellate-Board-Overrules-Itself-Finds-Aggravated-Felons-Are-Inadmissible).

*Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією.*

Що робити далі

Не впевнені, що підходить? Консультація $150

Часті запитання

Що вирішила BIA у справі Matter of A‑V‑O‑?

Що іноземець, засуджений за aggravated felony, не може довести «good moral character», потрібний для натуралізації, тому вважається назавжди позбавленим права на громадянство і є неприйнятним за INA §212(a)(8)(A). Це перешкоджає отриманню грін‑карти через I‑485.

Чи стосується рішення засуджень, винесених до 17 вересня 2026 р.?

Ні. Нове тлумачення застосовується лише до засуджень на підставі визнання вини (або nolo contendere) чи вердикту присяжних після 17 вересня 2026 р. Попередні засудження можуть мати інші імміграційні наслідки.

Чи може допомогти відмова (waiver) за §212(h)?

Розділ 212(h) не включає підставу §212(a)(8)(A) до переліку тих, від яких можна отримати відмову, тож право на waiver за іншою кримінальною підставою саме по собі цю проблему не вирішує.

Які злочини належать до aggravated felony?

Перелік наведено в INA §101(a)(43): наприклад, вбивство, зґвалтування, сексуальне насильство над неповнолітнім, торгівля наркотиками чи зброєю, шахрайство зі збитком понад $10 000 та інші злочини. Кваліфікацію конкретного вироку має оцінити юрист.

Джерело: cis.org

Читати далі

Усі матеріали