Рішення Верховного суду щодо TPS: наслідки для планування робочої сили

· WOWERI

Рішення Верховного суду у справі Mullin v. Doe вплине на статус тисяч сирійських і гаїтянських громадян. Роботодавцям необхідно переглянути політику найму та уникати дискримінаційних практик.

Вступ

Рішення Верховного суду у справі Mullin v. Doe, прийняте недавно, говорить про те, що суди не мають юрисдикції для розгляду рішень про надання тимчасового захисного статусу (TPS). Це рішення вплине на тисяч сирійських і гаїтянських громадян, що знаходяться в США.

Наслідки для роботодавців

Роботодавцям необхідно переглянути політику найму та уникати дискримінаційних практик при перевірці документів, що підтверджують право на роботу. TPS - це тимчасова програма, що забезпечує захист від депортації для громадян певних країн, що постраждали від збройних конфліктів, стихійних бедствій або інших надзвичайних ситуацій.

Зміни у політиці TPS

Згідно з рішенням Верховного суду, роботодавцям необхідно бути готовими до можливих змін у політиці TPS та їхнього впливу на працівників. Термін дії TPS може бути продовжений або припинений, і роботодавцям необхідно бути готовими до цих змін.

Що робити далі

Не впевнені, що підходить? Консультація $150

Джерело: law360.com

Читати далі

Усі матеріали: США › ВНП і ПМП