Рішення Верховного суду щодо TPS: наслідки для планування робочої сили
· WOWERI
Рішення Верховного суду у справі Mullin v. Doe вплине на статус тисяч сирійських і гаїтянських громадян. Роботодавцям необхідно переглянути політику найму та уникати дискримінаційних практик.
Вступ
Рішення Верховного суду у справі Mullin v. Doe, прийняте недавно, говорить про те, що суди не мають юрисдикції для розгляду рішень про надання тимчасового захисного статусу (TPS). Це рішення вплине на тисяч сирійських і гаїтянських громадян, що знаходяться в США.
Наслідки для роботодавців
Роботодавцям необхідно переглянути політику найму та уникати дискримінаційних практик при перевірці документів, що підтверджують право на роботу. TPS - це тимчасова програма, що забезпечує захист від депортації для громадян певних країн, що постраждали від збройних конфліктів, стихійних бедствій або інших надзвичайних ситуацій.
Зміни у політиці TPS
Згідно з рішенням Верховного суду, роботодавцям необхідно бути готовими до можливих змін у політиці TPS та їхнього впливу на працівників. Термін дії TPS може бути продовжений або припинений, і роботодавцям необхідно бути готовими до цих змін.
Що робити далі
- Дозвіл на роботу EAD (I-765) — Замовити
- Зміна статусу (I-485) — Замовити
- Перереєстрація TPS — Замовити
Не впевнені, що підходить? Консультація $150
Джерело: law360.com